на AdMe.ru .. Вроде все так правильно и красиво написано.. Автор правильно расставляет акценты в публикации. Текст точно заставляет задуматься..
Несколько цитат:
***
«Планете не нужно большое количество „успешных людей“. Планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, рассказчиках и любящих. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить. Планета нуждается в людях с моралью, которые готовы включиться в борьбу, чтобы сделать мир живым и гуманным».
***
Удивительнее всего, что в современном обществе «успех» не равняется «счастью» практически ни при каких условиях. Например, «успешными женщинами» обычно называют карьеристок, а «счастливыми» почему-то по-прежнему — жен и матерей.
***
Попробуйте представить себе «успешного врача». Кто это: тот, кто умеет проводить сложнейшие операции на высоком уровне и спасает жизни или тот, кто открыл частную клинику, заполучил богатых клиентов и заработал состояние? «Успешный писатель» — тот, кто создал по-настоящему выдающееся произведение или тот, кто издается миллионными тиражами?.
Но так ли все это?.. Ведь всю свою жизнь я стремилась к успеху. Как мне однажды сказал коллега, "тебя родители воспитали и нацелили на лидерство, потому в жизни тебя точно ждет успех". И вот я к нему стремлюсь, а тут такое..
И вот о чем я задумалась..
1. Что такое "успех"?
Для меня успех - это мотивация. Прежде всего, думая об успехе человек мотивирует себя на достижение какой-то цели. Под успехом можно понимать разные вещи - финансовое благополучие, исполнение мечты, гармонию с самим собой, семью... Нельзя мерить успех какими-то KPI. У каждого свой успех. Автор же в публикации рассуждает достаточно плоско. Он меряет успех "армией поп-певичек, менеджеров и олигархов" и обосновывает это эмпирическим "представителей каких профессий мы называем успешными?".
Я задумалась, а что же такое успех для меня? Считаю ли я себя успешной? Делают ли меня успешной мои карьерные достижения или мое семейное положение?.. Не совсем. Безусловно семья, карьера отражаются на моей удовлетворенности жизнью, но ведь я бы никогда не чувствовала себя хорошо, если бы все это не существовало в общей гармонии.. Не будь у меня все хорошо дома, я никогда бы не нашла время заниматься карьерой. Не будь у меня возможности преуспеть в своей профессии, меня бы постоянно терзали мысли об упущенных возможностях. Все это настолько взаимосвязано, что неразделимо.. Кроме того, столько же удовольствия мне приносят в жизни мои настоящие и верные друзья, хобби, увлечения, которые могут существовать и без материальных вложений.
2. Успех настигает не только карьеристов, но и альтруистов (не подобрала более подходящего противопоставления). Разве нет? Все зависит от целеполагания и от жизненных приоритетов. И вообще от того, что человек вкладывает в понятие "успех". Если говорить о крайностях... История знает множество примеров, когда человек не обладает богатствами, но считается преуспевшим и значимым. Высоцкий, Пастернак, Моцарт, Андрей Миронов, Ассанж, Нельсон Мандела.. Да и вообще все те, кто ставят перед собой цель в жизни - изменить мир, помочь обществу, сделать доброе дело, заниматься творчеством.. И если эти люди преуспели в жизни именно в своей области и ничего не заработали - разве их можно назвать неудачниками? Они тоже преуспели - они всю жизнь занимались любимым делом и их оценили по достоинству.
И вообще, если взглянуть на все это под другим углом, то это не является ли это эгоизмом?.. Всю жизнь ты занимаешься тем, что любишь и не напрягаешься по поводу финансового благополучия, а кто-то другой при этом работает, вкалывает и содержит тебя?
3. Почему успешная женщина не может быть счастливой? И вообще какие эмоции вызывает у вас словосочетание "успешная женщина"? Не является ли агрессия "успешных женщина" (а ведь женщине нужно обладать не дюжей выдержкой и хваткой, чтобы преуспеть) рефлексией на общественное давление? Автор правильно задает вопрос. Много ли вы знаете успешных женщин, которых можно назвать счастливыми? Наверное, в глазах социума таких женщин немного. А не социум ли делает их несчастными?
Женщинам сложнее. Всегда. В карьере, в любви, в обществе.. Я не знаю ни одной успешной женщины (включая тех, кто пришел к успеху несамостоятельно), кто бы не испытывал давление общества. И это закалило их. Они стали жестче, агрессивнее, скованнее, более замкнутые. На людях. И они совершенно другие в кругу семьи и друзей.
Поэтому говорить о том, что успешная женщина не может быть счастливой как минимум неверно. Успешная женщина может быть счастливей. Более того, успешная женщина счастливей, чем любая другая, потому что все в ее жизни настоящее. Когда приходит успех, иллюзии пропадают и рядом остаются только те, кому ничего не нужно.
4. Успех - это не то, к чему нужно стремится?
.. Для меня это совсем спорный тезис. Без градации статусов невозможно развитие. Невозможно расти как интеллектуально, так и материально без мотивации. Представьте себе общество, в котором все равны. Все одинаково одеваются, читают одинаковую литературу, кушают одинаковую пищу, слушают одинаковую музыку, да и музыканты играют одинаково. Как понять, что хорошо, а что плохо? Как отличить качественный продукт от некачественного? Как понять, в чем ты еще не совершенен и в каких областях тебе стоит повысить свой уровень знаний?
Если не будет успешных людей, то во что превратится наше общество? К чему мы будем стремиться? С кого будем брать пример?
Так вот.. Я думаю, что планете очень нужны сильные успешные люди. Те, кто знают, чего хотят от жизни. Ведь большая часть людей от этой жизни либо а) ничего не хочет, либо б) не знает, чего хочет. И успешные люди в данном случае фокусируют внимание и мотивируют других на достижения.
А что думаете вы? Хотите ли вы быть успешным? Как изменил успех вашу жизнь?
Планете не нужно большое количество «успешных людей».Далай-лама - духовный лидер тибетского народа и эта традиция уходит корнями к 1391 году. Тибетцы верят, что их духовный наставник перерождается в разных обличьях, храня мудрость веков.
В настоящее время 14-й Далай-лама - Данцзин Джамцо. Он пережил немало испытаний во время вторжения войск Китая на территорию Тибета и мечтает создать на территории своей страны зону мира и ненасилия, гармонии человека и природы. В 1989 году удостоен Нобелевской премии за план по восстановлению мира и прав человека в Тибете.
Его урокам добра и света следуют миллионы людей, которые поняли, что нет ничего важнее, чем мир и покой в душе:
- Каждое утро, проснувшись, начинай с мыслей: «Сегодня мне повезло, — я проснулся. Я жив, у меня есть эта драгоценная человеческая жизнь, и я не стану тратить её впустую».
- Люди были созданы для того, чтобы их любили, а вещи были созданы для того, чтобы ими пользовались. Мир в хаосе потому, что все наоборот.
- Помните, что не всегда то, что вы хотите, действительно, вам нужно.
- Будьте добрее, когда это возможно. А это возможно всегда .
- Процветание приходит благодаря действиям, а не благодаря молитвам.
- Если Бог хочет сделать тебя счастливым, то он ведёт тебя самой трудной дорогой, потому что лёгких путей к счастью не бывает.
- Высокомерие никогда не оправданно. Оно происходит из низкой самооценки или временных, поверхностных достижений.
- Тема сострадания вовсе не имеет отношения к религии. Это общечеловеческое дело, единое условие выживания человеческой расы.
- Если можешь помочь, помоги. Если нет, хотя бы не вреди.
- Я не отмечаю дни рождения. Для меня этот день ничем не отличается от других. В некотором роде каждый день — день рождения. Вы просыпаетесь утром, все свежо и ново, и главное, чтобы этот новый день принес вам что-то важное.
- Цель нашей жизни — стать счастливыми .
- Сохраняя положительное отношение к жизни, можно быть счастливым даже в самых неблагоприятных условиях.
- Наши враги дают нам прекрасную возможность практиковать терпение, стойкость и сострадание.
- Я считаю, что действительно настоящая религия — это доброе сердце .
- Мы должны властвовать над технологиями, а не становиться их рабами.
- Великие перемены начинаются с отдельных людей; в основе мира во всем мире лежат внутреннее спокойствие и мир в сердце каждого отдельного человека. Каждый из нас может внести свой вклад.
- Каждый из нас несет ответственность за все человечество . В этом заключается моя простая религия. Нет нужды в храмах, нет нужды в сложной философии. Наш собственный мозг, наше сердце — вот наш храм; наша философия — доброта.
- Планете не нужно большое количество «успешных людей» . Планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, сказочниках и любящих всех видов. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить. Планета нуждается в людях с моралью и любовью, которые сделают мир живым и гуманным. А эти качества имеют мало общего с «успехом», как он определяется в нашем обществе.
- Далай-Ламу однажды спросили, что больше всего его изумляет. Он ответил:
- Человек . Вначале он жертвует своим здоровьем для того, чтобы заработать деньги. Потом он тратит деньги на восстановление здоровья. При этом он настолько беспокоится о своем будущем, что никогда не наслаждается настоящим. В результате он не живет ни в настоящем, ни в будущем. Он живет так, как будто никогда не умрет, а умирая, сожалеет о том, что не жил.
Планете не нужны
успешные люди. Успех - это вообще не то,
к чему
стоит стремиться.
Эколог и писатель Дэвид Орр в одной из своих книг высказал мысль, которая уже долгое время не дает покоя редакции AdMe.ru:
Планете не нужно большое количество „успешных людей“. Планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, рассказчиках и любящих. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить. Планета нуждается в людях с моралью, которые готовы включиться в борьбу, чтобы сделать мир живым и гуманным. А эти качества имеют мало общего с „успехом“, как он определяется в нашем обществе
Конечно же,
можно сколько угодно рассуждать о том,
что Орр - представитель западной культуры, в которой
успех приравнивается исключительно к деньгам
и умению
достигать поставленной цели любой ценой. Мол, у нас-то
в России
все по-другому,
и высокоморальны
мы, и духовно
богаты прямо-таки
на генетическом
уровне. Но это
не так.
И придется признать, что мы и сами
уже достаточно прочно вписаны в западную
систему ценностей, в которой
принцип «быстрее, выше, сильнее» становится единственным жизненным кредо.
Это не плохо
и не хорошо.
Проблема в том,
что это определяет наш способ существования на маленькой
и уютной,
но при
этом тесной и отягощенной
разными сложностями Земле.
Давайте на минуту
задумаемся, представителей каких профессий мы называем
«успешными». На ум
сразу приходят знаменитые актеры и певцы
всех мастей, политики, топовые бизнесмены - все те, кто наделен властью, деньгами или попросту популярностью. Попробуйте представить себе «успешного врача». Кто это:
тот, кто умеет проводить сложнейшие операции на высоком
уровне и спасает
жизни или тот, кто открыл частную клинику, заполучил богатых клиентов и заработал
состояние? «Успешный писатель» - тот, кто создал по-настоящему выдающееся произведение или тот, кто издается миллионными тиражами? А уж
сочетания вроде «успешный ученый», «успешный преподаватель», «успешный геолог» и вовсе
кажутся оксюмороном в таком
контексте.
Здесь-то
и возникает
парадокс, о котором
изначально говорил Дэвид Орр: получается, что планета вертится не за счет
тех, кого мы дружно
окрестили «успешными» и водрузили
на пьедестал
почета. «Успешные люди» не учат
наших детей в школе.
«Успешные люди» не лечат
нас от простуды.
«Успешные люди» не спасают
Землю от глобального
потепления. «Успешные люди» не пекут
хлеб, не водят
трамваи и не моют
пол у вас
в офисе.
Но ведь
те, кто делает это, объективно намного полезнее для общества, чем вся армия поп-певичек,
менеджеров и олигархов.
Но самое интересное даже не в этом.
Удивительнее всего, что в современном
обществе «успех» не равняется
«счастью» практически ни при
каких условиях. Например, «успешными женщинами» обычно называют карьеристок, а «счастливыми» почему-то
по-прежнему
- жен и матерей.
«Успешными мужчинами» опять же
считают тех, кто умеет зарабатывать и обеспечивать
себя материальными благами, а «счастливыми мужчинами»… Положа руку на сердце,
когда вы в последний
раз слышали, чтобы кого-то
называли «счастливым мужчиной»?
Существующая модель успеха исключает счастье и в принципе
является нездоровой. В Университете
Британской Колумбии проводилось психологическое исследование, в результате
которого выяснилось, что многие топ-менеджеры выходят из небольшого
процента населения, склонного к психопатии.
Это объясняется
тем, что такие люди готовы изо всех сил конкурировать за любую
возможность, которая дает им преимущество перед их более
уравновешенными коллегами.
Понятно, что психопатическая модель успеха просто обязана быть разрушительной. Может быть, в мире
поэтому столько войн, кровопролития, бесконечных экономических кризисов - просто мы ставим
над собой «успешных» психопатов, свято веря в их нормальность
и изо
всех сил стараясь уподобиться им?
Мир таких «успешных» людей крайне одинок: их окружают
только подчиненные, конкуренты и иногда
партнеры, которые в любой
момент могут превратиться в конкурентов.
По большому
счету, им нечем дорожить, кроме собственной «успешности» и тех
благ, которые она дает. Поэтому разрушительные действия, направленные вовне, во враждебный,
конкурирующий мир, вполне естественны и даже
внутренне обоснованы. Они не добавят
ни счастья,
ни любви,
ни красоты,
но вполне
могут закрепить «успех».
Возможно, настало время пересмотреть наше представление об успехе?
Будем считать успешными тех, кто каждый день делает мир чуть лучше - немного, в меру
своих возможностей, без претензий на глобальный
размах. Просто «встал поутру, умылся, привел себя в порядок
- и сразу же
приведи в порядок
свою планету». Будем ценить мудрецов, а не подготовленных
ораторов, оценивать действия и мотивы,
а не слова.
Будем хорошо выполнять свою работу не потому,
что она принесет какой-то
эфемерный «успех», а потому,
что она нам нравится. А если
не нравится
- будем уходить и искать то,
что придется по душе, чтобы вновь делать это хорошо. Будем дорожить своими семьями, внимательно относиться к детям.
И тогда
- удивительное дело! - мы и сами
не заметим,
как успешных людей станет намного больше. Их будет
столько же,
сколько и счастливых,
понимающих, что они не зря
живут на свете.
И такие
люди уже будут нужны планете, потому что у них
не будет
причин разрушать ее. Наконец-то
мы займемся
созиданием.
Светлана Горбунова,
Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook
и ВКонтакте
Успех - это вообще не то, к чему стоит стремиться.
Эколог и писатель Дэвид Орр в одной из своих книг высказал мысль, которая уже долгое время не дает покоя редакции сайт : «Планете не нужно большое количество „успешных людей“. Планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, рассказчиках и любящих. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить. Планета нуждается в людях с моралью, которые готовы включиться в борьбу, чтобы сделать мир живым и гуманным. А эти качества имеют мало общего с „успехом“, как он определяется в нашем обществе».
В 2013 году Всероссийский центр изучения общественного мнения провел исследование , в ходе которого выяснил, что значит для современного россиянина понятие «успех». Большинство респондентов связали успешность с материальным благополучием. 26% опрошенных посчитали успешным того, кто всего добился в жизни, а 26% - живущего в достатке, а для 10% критерием успеха стала хорошая работа. Конечно, были и те, кто говорил, что успешен вырастивший хороших детей, создавший крепкую семью, просто порядочный и добрый человек, но таких ответов было намного меньше.
И придется признать, что мы и сами уже достаточно прочно вписаны в западную систему ценностей , в которой принцип «быстрее, выше, сильнее» становится единственным жизненным кредо.
Давайте на минуту задумаемся, представителей каких профессий мы называем «успешными» . На ум сразу приходят знаменитые актеры и певцы всех мастей, политики, топовые бизнесмены - все те, кто наделен властью, деньгами или попросту популярностью. Попробуйте представить себе «успешного врача». Кто это: тот, кто умеет проводить сложнейшие операции на высоком уровне и спасает жизни или тот, кто открыл частную клинику, заполучил богатых клиентов и заработал состояние? «Успешный писатель» - тот, кто создал по-настоящему выдающееся произведение или тот, кто издается миллионными тиражами? А уж сочетания вроде «успешный ученый», «успешный преподаватель», «успешный геолог» и вовсе кажутся оксюмороном в таком контексте.
Здесь-то и возникает парадокс, о котором изначально говорил Дэвид Орр: получается, что планета вертится не за счет тех, кого мы дружно окрестили «успешными» и водрузили на пьедестал почета . «Успешные люди» не учат наших детей в школе. «Успешные люди» не лечат нас от простуды. «Успешные люди» не спасают Землю от глобального потепления. «Успешные люди» не пекут хлеб, не водят трамваи и не моют пол у вас в офисе. Но ведь те, кто делает это, объективно намного полезнее для общества, чем вся армия поп-певичек, менеджеров и олигархов.
Но самое интересное даже не в этом. Удивительнее всего, что в современном обществе «успех» не равняется «счастью» практически ни при каких условиях. Например, «успешными женщинами» обычно называют карьеристок, а «счастливыми» почему-то по-прежнему - жен и матерей. «Успешными мужчинами» опять же считают тех, кто умеет зарабатывать и обеспечивать себя материальными благами, а «счастливыми мужчинами»... Положа руку на сердце, когда вы в последний раз слышали, чтобы кого-то называли «счастливым мужчиной»?
Существующая модель успеха исключает счастье и в принципе является нездоровой. В Университете Британской Колумбии проводилось психологическое исследование, в результате которого выяснилось, что многие топ-менеджеры выходят из небольшого процента населения, склонного к психопатии. Это объясняется тем, что такие люди готовы изо всех сил конкурировать за любую возможность, которая дает им преимущество перед их более уравновешенными коллегами.
Понятно, что психопатическая модель успеха просто обязана быть разрушительной. Может быть, в мире поэтому столько войн, кровопролития, бесконечных экономических кризисов - просто мы ставим над собой «успешных» психопатов, свято веря в их нормальность и изо всех сил стараясь уподобиться им ?
Мир таких «успешных» людей крайне одинок : их окружают только подчиненные, конкуренты и иногда партнеры, которые в любой момент могут превратиться в конкурентов. По большому счету, им нечем дорожить, кроме собственной «успешности» и тех благ, которые она дает. Поэтому разрушительные действия, направленные вовне, во враждебный, конкурирующий мир, вполне естественны и даже внутренне обоснованы. Они не добавят ни счастья, ни любви, ни красоты, но вполне могут закрепить «успех».
Возможно, настало время пересмотреть наше представление об успехе? Будем считать успешными тех, кто каждый день делает мир чуть лучше - немного, в меру своих возможностей, без претензий на глобальный размах. Просто «встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету». Будем ценить мудрецов, а не подготовленных ораторов, оценивать действия и мотивы, а не слова. Будем хорошо выполнять свою работу не потому, что она принесет какой-то эфемерный «успех», а потому, что она нам нравится. А если не нравится - будем уходить и искать то, что придется по душе, чтобы вновь делать это хорошо. Будем дорожить своими семьями, внимательно относиться к детям.
И тогда - удивительное дело! - мы и сами не заметим, как успешных людей станет намного больше. Их будет столько же, сколько и счастливых, понимающих, что они не зря живут на свете. И такие люди уже будут нужны планете, потому что у них не будет причин разрушать ее. Наконец-то мы займемся созиданием.
Гуляющая по Сети, нынче вызывает много откликов и споров, потому что касается очень многих. Тех, кто стремится к УСПЕХУ, а достигнув его в общепринятом понятии, не знает, что делать дальше и не чувствует себя счастливым. В нашем обществе понятие «успех» чаще всего связано с материальным благополучием и самореализацией: 26% опрошенных считают успешным человеком того, кто всего добился в жизни, а 26% - живущего в достатке. 10% считают символом успеха хорошая работа.
Эколог и писатель Дэвид Орр в одной из своих книг высказал мысль, которую часто начали цитировать и приписывать, видимо для большей читабельности, более популярной личности, Далай Ламе: «Планете не нужно большое количество „успешных людей“. Планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, рассказчиках и любящих. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить. Планета нуждается в людях с моралью, которые готовы включиться в борьбу, чтобы сделать мир живым и гуманным. А эти качества имеют мало общего с „успехом“, как он определяется в нашем обществе».
Раньше успешным человеком считался тот, кто вырастил и воспитал хороших детей, создал крепкую семью, просто человек, совершивший много добрых дел. Теперь успех оценивается достижением поставленных целей, и, зачастую, цена не имеет значения.
В детских сказках, нам приводили ситуации, когда злой герой предлагал обмен: Я тебе дам то что ты хочешь уже и сразу, а ты мне взамен свою душу. И хороший герой как правило не соглашался на такой обмен, выбирая более сложный и полный испытаний путь, из которого он выходит победителем.
Сейчас мы встречаем огромное количество «успешных» людей, актеров и певцов, политиков, топовых бизнесменов, которые готовы рассказать нам что угодно, кроме того как они получили это место, как заработали свой первый миллион.
Успех - значит успеть!
Современное общество потребления и СМИ выводит на пьедестал популярности и власти тех, кто соответствует требованиям массовой культуры, а не тех кто приносит действительно пользу.
Вы обратили внимание, что действительно ценную информацию или полезного человека нужно усиленно искать. В первую очередь мы получаем информацию о популярных, успешных людях, а не о тех кто действительно профессионал своего дела. Часто успешный и специалист - это разные понятия.
«Наша Планета вертится не за счет тех, кого мы дружно окрестили «успешными» и водрузили на пьедестал почета. «Успешные люди» не учат наших детей в школе. «Успешные люди» не лечат нас от простуды. «Успешные люди» не спасают Землю от глобального потепления. «Успешные люди» не пекут хлеб, не водят трамваи и не моют пол у вас в офисе. Но ведь те, кто делает это, объективно намного полезнее для общества, чем вся армия поп-певичек, менеджеров и олигархов.» говорит Дэвид Орр.
Успех не приносит счастье
Карта мечты, которую составляют на тренингах по успеху, состоит из домов, автомобилей, картинок путешествий из глянцевых журналов. Гонка за современными стандартами успеха, к чему она приводит?
По сути к подсознательному копированию этих картинок. Выходу на вершину пирамиды потребления, в большинстве случаев по головам других, более исполнительных и менее целеустремленных коллег.
Если оценить ситуацию более глобально, то все топ-менеджеры крупных корпораций, которые правят миром, карьеристы, готовые сражаться за любую возможность, которая дает им преимущество перед их более уравновешенными коллегами.
Но приносит ли такой успех счастье? В Университете Британской Колумбии проводилось психологическое исследование, в результате которого выяснилось, что многие топ-менеджеры выходят из небольшого процента населения, склонного к психопатии. То есть успех современного человека, это скорее психическое отклонение, чем нормальное поведение человека.
В обществе потребления «успех» и «счастье» - это абсолютно разные понятия. «Успешная женщина» это скорее бизнес-леди, карьеристка, «счастливая женщина» - это мать, жена, домохозяйка .
«Успешным» считается мужчина, который хорошо зарабатывает, обеспечен материальными благами. О счастливых мужчинах вообще пишут очень редко. (Возможно, потому, что он похож на неприглядного деревенского мужика, который никак не ложиться на формат каналов СМИ, и профили в Инстаграмме и Фейсбуке).
Возможно, на то чтобы изменить свое отношение ко всему, уйдет достаточно много времени и получится это не с первого раза. Но усилия того стоят. Нужно всего 5% людей в обществе, которые изменят свое отношение к стандартам успеха и весь мир начнет стремится к нормальной жизни. И мы перестроим всю систему потребления на более гармоничную.
