Esmė čia ne tik ir ne tiek vaikystės pratęsime, kiek bendroje Rusijos medicinos ir socialinių paslaugų tendencijoje.
Tačiau norint suprasti tikrąją Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministro slydimo prasmę, kaip mano kai kurie, arba išlygą, kaip mano kiti, reikia išsamiai apsvarstyti šį klausimą.
Būkite kantrūs – tai svarbu ir rūpi absoliučiai visiems, perskaitykite ir suprasite...
Apibūdindami naują seną vyriausybę dažnai rizikuojate nesugebėti susilaikyti ir vartoti pernelyg išraiškingus posakius, todėl leiskite man pradėti nuo teiginių spaudoje apie vieną iš jos narių, ponią Optimizaciją, kuri jau atvyko. su nauja iniciatyva -
Rusijos sveikatos ministras pateko į vaikystę 22.05.2018
Dieną prieš tai sostinėje vyko visos Rusijos partijos „Vieningoji Rusija“ konferencija „Kirtis 2026“. Tiesą sakant, tai buvo dar vienas įžvalgos specialistų ir transhumanistų susirinkimas, kuriame pagrindinį vaidmenį atliko Strateginių iniciatyvų agentūros generalinė direktorė Svetlana Chupsheva.
Daugelis ekspertų ne be reikalo ASI (greta Vokietijos Gref's Sberbank institutų, Aukštosios ekonomikos mokyklos, Aleksejaus Kudrino strateginių iniciatyvų centro ir Skolkovo fondo) vadina šešėlinės valdžios organu Rusijoje, pokyčių agentu. , gaudamas nurodymus tiesiai iš „brangių ir gerbiamų partnerių“ su Vakarais.
Renginyje taip pat kalbėjo sistemos liberalai iš naujosios – senosios Dmitrijaus Medvedevo vyriausybės, „pradžiuginę“ piliečius dar vienais absurdiškais pareiškimais.
Žmonės pagrįstai delną dėl kliedesio lygio paliko sveikatos apsaugos ministrei Veronikai Skvorcovai, kuri pareiškė, kad artimiausiu metu vaikystė Rusijoje truks iki 30 metų.
„Akivaizdu, kad laikas juda viena kryptimi. Kad vyktų aktyvus ilgaamžiškumas, būtina rūpintis žmonėmis, pradedant nuo gimimo. Vaikystė, kuri Didžiojo Tėvynės karo pradžioje buvo 14 metų, 60-aisiais - 16 metų, dabar visame pasaulyje - 21 metai, o ateityje bus mažiausiai 25-30 metų“, Skvorcova pridūrė, kad pagrindinis vystymosi vektorius turėtų būti „vaikystės ir aktyvaus suaugusio amžiaus pratęsimas“.
Taigi, ar Veronika Igorevna perskaitė mokslinės fantastikos rašytoją Ivaną Efremovą, kurio utopijose penktajame tūkstantmetyje žmonės gyveno iki 200 metų, bet liko vaikais iki 50 metų? Ar ją persekioja nemirtingi elfai iš Tolkieno „Žiedų valdovo“, kurie visą šimtmetį nepaliko vaikystės? O gal matote jos 32 metų sūnaus, kuris neskuba kurti šeimos, pavyzdį?
O gal ministrė, kuri nėra aukščiau apsikabinusi Eltoną Johną, pati papuolė į vaikystę?
Būtų gerai, jei taip, bet iš tiesų viešai išplatinti tokio lygio pareigūno pareiškimai itin retai gimsta „delyro tvarka“.
Ministro pareiškimas puikiai dera į neseniai Medvedevo ir jo kolegų liberalų iš socialinio bloko pareiškimų apie neišvengiamą padidėjimą kontekstą. pensinio amžiaus.
Ką daryti, jei neįmanoma pailginti realios vyrų gyvenimo trukmės virš 66 metų, jei mūsų medicininė pagalba tampa rinka (ir toli gražu ne aukščiausios kokybės)? Idealus sprendimas – liepti piliečiams „likti“ vaikystėje iki jiems sukaks 30 metų. Iš tiesų, šiuo atveju absurdiška išeiti į pensiją sulaukus 60 metų - pačiame „paauglystės“ įkarštyje, ir jūs galite lengvai grąžinti šį laikotarpį iki 70–80 metų.
Jei piliečiais laikytume vaikus iki 30 metų, tai idealiai galėtume pakoreguoti demografinę statistiką ir net įsivaizduoti situaciją taip, kad Rusija neišnyksta, o vėl virsta „vaikų tauta“, kokia buvome prieš šimtą metų. .
Pastebėtina, kad Skvorcovos istoriją džiaugsmingai palaikė Darbo ministerijos vadovas ir senatvės pensijos amžiaus ilginimo bei valstybės socialinės naštos mažinimo lobistas Maksimas Topilinas. Jo nuomone, toks požiūris palengvins gegužės mėnesio Vladimiro Putino dekreto dėl vidutinės gyvenimo trukmės padidinimo Rusijoje iki 80 metų įgyvendinimą iki 2030 m.
„Mums reikės nutolti nuo dabartinės gyvenimo trukmės vidutiniškai apie šešis mėnesius. Jei skaičiuojate vyrus ir moteris kartu, tai yra šiek tiek daugiau nei šeši mėnesiai per metus. Žinoma, tai yra pasiekiamas tikslas. Paskutinius 10–12 metų, kai dirbame su demografija, turėjome tokį tempą. Akivaizdu, kad tai tikra. Aišku, kad kuo toliau, tuo sunkiau, bet turint omenyje, kad mūsų jaunimas augs iki 30 metų, kaip sakė Veronika Igorevna, nieko nėra neįmanomo“, – pastebėjo Topilinas.
Iš tiesų, jei visus dabartinius 30 metų rusus priskirsime prie vaikų ir paauglių ir apytiksliai manysime, kad dar po 10–15 metų jie galės pagimdyti vaikus, visos 90-ųjų ir 2000-ųjų demografinės nesėkmės lengvai išnyks ir natūraliai. Bet kol ministrai varžosi vienas su kitu, kad pagirtų vienas kitą ir paruoštų mus asocialui pensijų reforma, išsiaiškinkime, ką Skvorcovos iniciatyva praktiškai atneš visuomenei.
Bandymas įteisinti šias fantazijas pavers piliečius neatsakingais ir infantiliais.
Pusę savo gyvenimo jie susidurs su nuolatine valstybės kontrole ir smegenų plovimu – kaip tie, kurie nėra pasirengę prisiimti atsakomybės už priimtus sprendimus.
Tie, kurie išdrįso tapti motina ir tėvu būdami 20 metų, bus nepilnamečių nusikaltėlių vedžiojami per gyvenimą kaip „nekompetentingi“.
Menkiausias apskaičiavimas ir vaikas bus perkeltas į „patyrusią“ globėjų šeimą. Tikri vyrai – Tėvynės gynėjai ir bebaimiai herojai – liks tik pasakose ir legendose.
Be to, padėtis dėl gyventojų skaičiaus augimo taps tiesiog katastrofiška. Santuokos institutas užleis vietą paleistuviškam trumpalaikiam gyvenimui ir „civiliniams santykiams“. Juk jei esate vaikas iki 30 metų, o jaunuolis iki 40 metų, tai apie šeimą galite drąsiai galvoti po 45-50 metų. Ir tuo pačiu planuoti vaikams.
Kokie vaikai ir kokiais kiekiais gims tokiame amžiuje tokiems hedonistams - spėkite patys. Taigi vos per kelis dešimtmečius reali populiacija sumažės perpus, ir mes prarasime visas galimybes atgaivinti genofondą ir pavirsime „senų žmonių tauta“. Kaip tai jau atsitiko mūsų sisteminių ir ne tokių liberalų pamėgtai Europai
Tokios iniciatyvos ir reformos dar kartą primena žmonėms, kurie šiuo metu valdo mūsų ekonomiką ir socialinę sritį. Ši likvidavimo komanda be sąžinės graužaties perrašo realybę, kad ji atitiktų jos „vertybes“, vadina juoda balta ir atvirkščiai.
Jai pavyko puikiai įvaldyti orvelišką dvigubą mąstymą ir patikėti savo veiksmingumu bei nepakeičiamumu. Tiek, kad ji pasiruošusi siųsti rusus tiesiai iš vaikystės į senatvę.
Atrodo, kad psichologinis amžius Skvorcova, Topilinas, Medvedevas ir kiti tikrai artimi paauglystei. O tu ir aš turime mokėti už jų nebrandumą ir neatsakingumą.
---
Tačiau buvo rimtų priežasčių manyti, kad piktoji Rusijos sveikatos apsaugos genijus ponia Skvorcova, kurios destruktyvūs poelgiai pramonei papiktino visą visuomenę ir profesionalų bendruomenę, nepateks į naująją vyriausybę, nes jos pačios vieta, anot jos. reikalų, buvo visai kitoje valdiškoje įstaigoje ir palyginimai su Mengele ir Kochu skambėjo ne tik iš pacientų lūpų...
Medicinos paslaptys“ ministrė Skvorcova 15.03.18
Rusijoje bręsta dar vienas medicininės priežiūros žlugimas. Ar Veronika Skvorcova mokės už jį ministro kėde?
Maskvos srityje kyla skandalas: Lotošinskajos centrinės rajono ligoninės darbuotojai paskelbė negalintys teikti pacientų priežiūros. Priežastis – vaistų trūkumas ir problemos su įranga, praneša „The Moscow Post“ korespondentas.
Iš tiesų centrinėje rajono ligoninėje vaistų anestezijai tiesiog nėra, o specializuota jų skyrimo įranga nuolat genda. Gydytojai surašė ataskaitą Sveikatos apsaugos ministerijai ir atsisako atsakomybės už nesuteiktą medicininę priežiūrą. Natūralu, kad nepatenkinti buvo ir ligoninės pacientai: jie jau kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, reikalaudami ištirti situaciją.
Bet Sveikatos apsaugos ministerijos reakcija, kaip visada, „džiugina“: skyrius pažadėjo atvykti į ligoninę apžiūrai. Dėl ko gal ir galvos suksis ir ne pačioje ministerijoje, o situacijos įkaite tapusioje Centrinėje rajono ligoninėje.
Sveikatos apsaugos ministrė Veronika Skvorcova jau seniai išsiskiria savo „ypatinga“ padėtimi dirbant su ligoninėmis ir jų personalu.
Turint omenyje, kad skandalas kilo likus trims dienoms iki prezidento rinkimų, galima drąsiai manyti, kad naujoje vyriausybėje jos nebus. Ir tam jau yra daug priežasčių.
Ar dėl visko kalti gydytojai?
Dabartinės situacijos baigtis, sprendžiant pagal Skvorcovos nuotaikas pastaraisiais metais, yra gana nuspėjama.
Dar 2014 metų gruodį ji oficialiai pareiškė, kad dėl visų bėdų kalta ne ji ir jos ministerija, o ligoninių vyriausieji gydytojai, negalintys užmegzti santykių su personalu!
Žinoma, šiais žodžiais iš esmės buvo bandoma pateisinti Skvorcovos vykdomas sveikatos apsaugos reformas ir tiesiog perkelti atsakomybę nuo skaudančios galvos į sveiką.
Ar gali būti, kad dabartinė padėtis yra jos išliaupsintų reformų pasekmė?
Prisiminkime, kad Valstybės Dūmos deputatai ir pats prezidentas Putinas pasisakė prieš Maskvos ir Maskvos srities „optimizavimą“, jau nekalbant apie gydytojų protestus. Jį įgyvendinus Maskvoje buvo uždarytos 28 gydymo įstaigos, vien viename regione apie 10 tūkstančių gydytojų tiesiog palikta gatvėse, labai sumažėjo medicinos paslaugų prieinamumas gyventojams. Ir visa tai ministrės Skvorcovos dėka.
Ar Skvorcova nuvarys vaistus į kapus?
Ir tai buvo tik jos „reforminės veiklos“ pradžia!
Iki 2016-ųjų nuspręsta vietinius terapeutus ir pediatrus tiesiog išbraukti iš pirminės sveikatos priežiūros.
Sako, tegul derina pareigybes, nėra prasmės daugiau gydytojų kurti! Ir tuo pačiu buvo mažinami atlyginimai: dabar tik vyriausieji gydytojai moka didelius „vidutinius“ medicinos darbuotojų atlyginimus. O eilinis medicinos personalas metai iš metų skursta.
Vyšna ant Skvorcovos vardo torto buvo sprendimas sumažinti medicinos studentų praktikos vietas – tegul jie, sako, baigę mokslus eina dirbti rajono policijos pareigūnais, nes jų neužtenka. Veronika Igorevna keičia batus skrydžio metu! Ir ne pirmą kartą.
Vaistinis "nieko" ir "gabalai"
Ji turi ypatingą ryšį su vaistais. Sunkiomis ligomis, įskaitant onkologiją ir ŽIV, sergantys žmonės tiesiog staugia: jie beveik nustojo į Rusiją importuoti svetimų vaistų, kuriuos kadaise taip sunkiai rado. O gydytojai priversti pacientams išrašyti rusiškus generinius vaistus, kurie ne visada yra analogai, o dažnai tiesiog netinkami pakeisti!
Bet palaukite, ar ne pirmiausia Sveikatos apsaugos ministerija ir Skvorcova asmeniškai rūpinasi rusų sveikata?! Ką jie tada veikia ministerijoje?
Taip atrodo kai kurios Rusijos ligoninės. Ačiū Skvortsova?
Tačiau atsakymai į šiuos klausimus yra daugiau nei akivaizdūs. Ministerija atkakliai mažina biudžetus. Taigi 2013 metais kažkur „išgaravo“ beveik 2,4 milijardo rublių! Kaip vėliau paaiškėjo, tokia suma Sveikatos apsaugos ministerija išpūtė valstybinių sutarčių kainą. Ir dalis jų greičiausiai grįžo į skyrių atatrankų pavidalu.
Na, o jei gydytojai skursta, o pacientai yra priversti rinkti iš „pasaulio pagal siūlą“ gydymui, tai nereiškia, kad Veronika Igorevna turėtų atsisakyti juodųjų ikrų!
Beje, pagal gandus skyrius visokeriopai padeda vaistų „baronams“, reklamuodamas konkrečius konkrečių gamintojų vaistus į ligonines. O kas, jei jų efektyvumas mažesnis, o kaina kelis kartus didesnė?
Atrodo, kad niekam tai nerūpi: tol, kol atatrankos bus reguliariai teikiamos aukščiausiems Rusijos sveikatos priežiūros pareigūnams!
Tačiau svarbus tarptautinis vakcinų gamybos Nikaragvoje projektas, kurį paleisti įsakė Vladimiras Putinas, taip ir nepradėjo veikti: Veronika Igorevna pompastiškai jį atidarė kartu su juo. gražiais žodžiais, tačiau vaistų gamyba taip ir nebuvo pradėta: tiesiog nepakako finansavimo. O gal pinigai vėl nukrypo ne ta linkme – šį kartą „iš“ Afrikos? Tik šį kartą vykstantis „kirpimas“ gresia tarptautiniu skandalu ir kitų Afrikos šalių bei Lotynų Amerikos atsisakymu bendradarbiauti su Rusija.
Gelbėti mirštančius...
Tačiau Skvorcova buvo „nukirpta“ ir anksčiau: 2005-aisiais ji vadovavo „jai“ sukurtam Insultų tyrimų institutui, kuriame, anot gandų, taip pat buvo aktyviai skirstomos lėšos, skirtos įvairioms medicinos ir. socialines programas. Tada ji ypač prisidėjo prie Golikovos, visur įvesdama tomografus, kurie taip pat buvo „nupjauti“. Galbūt būtent šios verslumo dvasios dėka Veronika Igorevna galiausiai atsidūrė Sveikatos apsaugos ministerijoje ir net sugebėjo jai vadovauti iki 2012 m. Bet kaip jai pavyko išlikti šiose pareigose?
Pirma, tai, kad ir kaip seksistiškai skambėtų, palankiai įvertino jos lytis: žinoma, kad prezidentė elgiasi su moterimis pagarbiai. O jei į valdžią atėjo dailiosios lyties atstovė, tuomet ji nepaliks posto nepasibaigus kadencijai. Tačiau moterys kažkodėl nuolat išduoda prezidento pasitikėjimą, o Skvorcova yra vienas iš tokių pavyzdžių.
Matyt, supratusi, kad jos karjerai iškilo grėsmė, o jos reitingas praktiškai krito į komą, ji nusprendė užsiimti saviraiška. Ir ji tai padarė, sukeldama nuolaidžiančią šypseną ne tik tarp savo pramonės specialistų, bet ir tarp paprastų rusų.
Taigi Skvorcova kažkodėl nuolat atsidurdavo šalia blogai besijaučiančių žmonių. Ir kažkodėl šiuo metu šalia visada buvo arba žmonės su fotoaparatais, arba žurnalistai, ar net prezidentas. 2016 metais ji lėktuve iš Maskvos į Niujorką „išgydė“ moterį, patyrusią koronarinę priepuolį, ir už tai netgi gavo „Skydo ir rožės“ apdovanojimą. Natūralu, kad jie tai trimitavo iš visų pusių.
Ar Skvorcovai patinka būti dėmesio centre?
Beje, panaši istorija nutiko ir jos, kaip ministrės, karjeros pradžioje lėktuve į Chabarovską: ten Skvorcova „išgelbėjo“ netikėtai susirgusią merginą. O prieš tai, tais pačiais 2013-aisiais, ji suskubo gelbėti vieną iš prezidento apsaugininkų, kuris netikėtai susirgo susitikime su Putinu Novo-Ogareve. Ir ji taip pat pateko į fotoaparatų ir fotoaparatų blyksčių ginklus, o kartu ir į prezidentės matymo lauką, kuris buvo galbūt svarbesnis.
Dėmesingi skaitytojai gali paklausti: ar ne per dažnai aplink Skvorcovą žmonėms pablogėja ir ar ne dėl to? Na, žinoma, ji nieko ir nieko kito nenuodija: tiesiog visos šios situacijos atrodo labai pelningos ir kartu apsimestinės. Ir jie labai panašūs į pigų PR iš ministro pusės.
Tačiau dabar, net jei ji išgelbės kurio nors valdininko gyvybę ar ištrauks vaiką iš ugnies, jai tai nepadės – atrodo, kad ponios Skvorcovos likimas iš anksto nulemtas ir ministre ji nebebus. Tačiau įpėdinis turės labai stengtis grąžinti gydytojus ir anesteziją į ligonines. Belieka tikėtis, kad naujojo ministro akivaizdoje žmonės bent jau nustos blogai jaustis.
(Su)
---
Kaip matome, korupcijos, lobizmo, savireikščių ir sveikatos apsaugos ministrės veiklos rezultatai yra labai apgailėtini ir negalima teigti, kad išmanantys žmonės nenumatė būtent tokio rezultato, tai jie rašė kai ji buvo paskirta. pavyzdžiui -
VERONIKA SKVORTSOVA: ŽENKLŲ KEITIMAS AR NAUJA TENDENCIJA?
09.07.12
Nenusidėsiu tiesai, jei pasakysiu, kad savo antipopuliarumo laipsniu buvusi sveikatos apsaugos ministrė Tatjana Golikova pranoko net savo pirmtaką Michailą Zurabovą, o tai, matai, nėra taip paprasta. Juo labiau buvo tikimasi jos pasitraukimo iš pareigų, kurią dauguma sutiko su giliu pasitenkinimu.
Kas atėjo jos pakeisti? Dabar, kai emocijos nurimo ir pirmieji politiniai pareiškimai jau paskelbti, laikas šiek tiek pažaisti Nostradamą ir pabandyti nuspėti, ko galime tikėtis iš naujosios sveikatos apsaugos ministrės Veronikos Igorevnos Skvorcovos.
Suprantu, kad šiame etape visos tokios prielaidos skambės ne ką įtikinamiau nei šamaniškas būrimas ant ėriuko peties, bet dabar galima padaryti tam tikras išvadas.
Pirma, pereikime prie pagrindinių naujojo pramonės lyderio biografijos etapų.
Veronika Igorevna gimė 1960 m. Maskvoje, o tai iš karto nutraukia visas apkalbas apie protekcionizmą pagal „Sankt Peterburgo variantą“.
Ji – penktos (!) kartos gydytoja, tai yra, kaip sakoma, iki širdies gelmių.
Mokykla su aukso medaliu, Antroji Maskvos "med" su pagyrimu, pradėjo leisti nuo trečio kurso ir šiuo metu yra daugiau nei 400 mokslinių straipsnių autorius.
Paskui - rezidentūra, aspirantūra, daktaro gynimas, darbas nervų ligų skyriuje... 1989 metais paskirta Pirmosios Maskvos miesto ligoninės neuroreanimacijos skyriaus vedėja. Būdamas 29 metų, vadovauk didžiausios Sąjungos ligoninės skyriui!
1993 metais Veronika Igorevna apgynė daktaro laipsnį (net nebūdama docente), 1997 metais tapo Rusijos valstybinio medicinos universiteto katedros vedėja, o 1999 metais, būdama 40 metų, gavo profesorės vardą.
2008 m. Skvorcova buvo paskirta sveikatos apsaugos viceministre, kurioje išbuvo iki 2012 m. gegužės 12 d.
Skvorcovos paskyrimą Rusijos medikų bendruomenė priėmė labai šiltai. Na, žinoma: pagaliau sveikatos apsaugos ministru paskirtas ne ekonomistas, o gydytojas. Kaip bebūtų keista, ypač pasižymėjo aršiausias „holikės nekentėjas“ Leonidas Rošalas, kuris naujajam ministrui tiesiog apipylė komplimentus. Kodėl keista? Daugiau apie tai žemiau.
Taip pat išgirdome pagrindines pramonės plėtros kryptis, kurias išsakė naujai paskirtas ministras. Tarp jų – kova su rūkymu, prioritetas prevencinei medicinai, dėmesys personalo klausimams, vaistų draudimas, ligoninių lovų mažinimas. Trumpai tariant, nieko naujo. Kita vertus, tai, kas sakoma iš aukštų tribūnų, nėra taip svarbu, svarbiausia, kas iš tikrųjų daroma.
Ir čia kyla tam tikrų rūpesčių dėl mūsų ilgai kenčiančios sveikatos priežiūros likimo.
Būdami lengvos euforijos būsenoje nuo kolegos paskyrimo į ministro pareigas, specialistai, tarp jų ir gerbiamas Leonidas Rošalas, kažkodėl pamiršta, kad Veronikai Igorevnai skambino ne iš kur kitur.
Ji yra mėsa ir kraujas Golikovo tarnybos dalis, daugelio nuomone, paremta faktais – korupcijos ir atatrankų ministerija.
Formaliai Skvorcova turi dalytis atsakomybe su savo buvusiu viršininku už viską, kas nutiko šalies sveikatos priežiūrai.
O tai, kad ji buvo vienintelė gydytoja tarp Tatjanos Aleksejevnos pavaduotojų, yra sunkinanti aplinkybė, nes nepagrindiniai specialistai „negalėjo žinoti, ką daro“, o ideologinio formavimo klausimai priklausė Skvorcovai.
Be to, dauguma pramonės problemų buvo susijusios būtent su sveikatos apsauga, tai yra, likę pavaduotojai dirbo bent jau be ypatingų priekaištų.
Veronikos Igorevnos mokslinė veikla taip pat kelia tam tikrą sumišimą ir susirūpinimą.
Pavyzdžiui, istorija apie vaistą, kurį ji sukūrė ir užpatentavo gydyti išeminis insultas remiantis nootropiniu Semax.
Esmė ta, kad Vakaruose nootropiniai vaistai ligoms gydyti ilgą laiką nebuvo naudojami nervų sistema, nes jų veiksmingumas liko neįrodytas.
Baiminamasi, kad gali įvykti Golikovo-Arbidolio istorijos perdirbinys, tik nauju būdu.
Ir jei Golikovai lobizmas dėl Arbidol atnešė netiesioginės naudos (vaisto gamykla jai nepriklausė), tada Skvortsova, kaip patento savininkė, tiesiogiai gaus dividendus pardavusi savo patentuotą vaistą.
Tatjana Golikova buvo tokia „ryški“ asmenybė, kad po jos bet kurio ministro perspektyvos atrodo rožinės.
Na, pažiūrėsim, ar naujajam ministrui pavyks sutvarkyti pirmtako paliktas Augėjo arklides. Ir svarbiausia: ar jam tai bus įdomu?
(Su)
---
Bet čia yra tarpinis jos veiklos įvertinimas, trumpas, bet glaustas ir visiškai teisingas -
Vykdant „humanizaciją ir modernizavimą“ bus atleista 7 tūkstančiai gydytojų 21.11.2014
Rusijos prezidento pilietinės visuomenės ir žmogaus teisių plėtros tarybos pirmininkas Michailas Fedotovas ir Rusijos sveikatos apsaugos ministrė Veronika Skvorcova ketvirtadienį pasirašė bendradarbiavimo sutartį, ketvirtadienį pranešė ŽTT svetainė.
„Sutartis nustato, kad šalys pagal savo kompetenciją bendraus žmogaus ir piliečio teisių ir laisvių sveikatos priežiūros srityje užtikrinimo ir apsaugos, visuomenės kontrolės, kaip jų laikymosi, mechanizmo tobulinimo, civilinių struktūrų vystymo, humanizavimo ir modernizavimo klausimais. Rusijos visuomenė“, – sakoma pranešime.
Maskvoje planuojama atleisti apie 7 tūkstančius gydytojų, „optimizuojant“ sostinės sveikatos apsaugos sistemą bus likviduota nemažai ligoninių ir gimdymo namų.
Manau, atėjo laikas propagandai atskleisti mitą apie daktarą Gebelsą kaip genijų. Goebbelsas yra nereikšmingas. Ar jo vokietei galvai galėjo kilti mintis žydų ir slavų naikinimą pavadinti, tarkime, „ne arijų gyventojų optimizavimu“?
Ar masinius sprogdinimus vadinti „Rytų Europos miestų restruktūrizavimu“?
Tačiau svarbiausias dalykas, žinoma, jam negalėjo ateiti į galvą – sukurti Žmogaus teisių tarybą prie vokiečių tautos fiurerio, kuri sudarytų sutartis su gestapu, Rozenbergo departamentu ir atskirai su Aušvico sporto ir poilsio stovykla. žmogaus ir piliečio teisių ir laisvių užtikrinimo ir gynimo klausimais“, „pilietinių struktūrų vystymas, vokiečių visuomenės humanizavimas ir modernizavimas“.
(Su)
---
Na, o keli iškalbingi įrašai apie skyriaus veiklą paskutiniais metais prieš perkėlimą -
Taigi tos mamos, kurios vedžios savo vyresnius vaikus už rankos, kol jie papilks, gaus galingą carte blanche: jos teisios, jų nuplikę berniukai ir apkūnios mergaitės iš tikrųjų dar vaikai ir jiems reikia tėvų priežiūros, vadovavimo ir, žinoma, pinigų. .
Skvorcova savo poziciją paaiškina smerkiančia logika. Jie sako, kad ilgėjant gyvenimo trukmei, tai reiškia, kad pailgėja pilnametystės laikotarpis. Ir iš to išplaukia, kad vaikystė tęsiasi tą patį laikotarpį - juk „laikas eina viena kryptimi“.
Dėl brandos pratęsimo ginčytis negalima – sparti medicinos mokslo raida senatvę tikrai išstūmė toli toliau... Pasaulio sveikatos organizacija neseniai pakeitė gyvenimo laikotarpių gradaciją pagal amžių: dabar vadinamoji senatvė prasideda tik 75 m. . Žmonės pradėjo atrodyti geriau, jaustis energingesni, dirbti ilgiau ir aktyviau. Tad jeigu Sveikatos apsaugos ministerijos vadovė savo keistu pareiškimu norėjo daryti lobizmą dėl artėjančio pensinio amžiaus didinimo, vadinasi, bandė veltui – vaikystėje sulėtėjęs vystymasis neturi nieko bendra su aktyviu ilgaamžiškumu. Priešingai – jei iki 30 metų esate vaikas, vargu ar kada nors užaugsite, o iš neprotingos vaikystės sklandžiai migruosite į senatvinę demenciją.
Pasak ekspertų, aktyvaus gyvenimo laikotarpio pailgėjimas, be kita ko, yra susijęs su žmonijos intelekto lygio padidėjimu, dėl kurio kūnas savarankiškai atideda išblukimą.
Tačiau kaip intelekto lygio kilimas atitinka infantilizaciją ir protinį atsilikimą – kaip dar galima pavadinti tendenciją, dėl kurios 30-metis banditas bus laikomas neprotingu vaiku? Ir kodėl rūpinimasis ilgaamžiškumu, gera medicinine priežiūra ir švietimo plėtra, kurią propaguoja prezidentė ir apie kurią kalba ministrė, turėtų sukelti tokį reikšmingą jaunosios kartos vystymosi vėlavimą? Atrodytų, viskas turėtų būti visiškai priešingai...
Ministrė atliko primityvų aritmetinį skaičiavimą ir juo remdamasi padarė išvadas psichologijos ir sociologijos srityse. Tuo tarpu specialistai teigia, kad fiziologinė smegenų struktūrų branda susiformuoja iki 18 metų. Tačiau psichologinis brendimas yra labai individualus ir priklauso nuo socialinių veiksnių. Ir jei vaikai ir jų tėvai yra įsitikinę, kad trisdešimtmetis vis dar yra neprotingas vaikas, tai daugeliu atvejų taip ir bus.
O tada mūsų laukia nuostabi ateitis, kažkokia distopija, kurioje seni žmonės dirba iki pat senatvės, o „maži vaikai iki 30 metų“ tarnauja armijoje, tuokiasi, gimdo savo vaikus...
O gal jie netarnauja? Ir jie nesusituokia? Ir jie negimdo? Ar tikrai galima visa tai leisti vaikystėje? Tada į registro įstaigą tegul eina tik ketvirtą dešimtmetį, o batus apsiauna ne anksčiau. Žinoma, seksualinio sutikimo amžius yra tada, kai galite užsiimti intymius santykius- taip pat turėtų būti ne žemesnė nei 30 Tiesa, tada pedofilų armija išaugs iki milžiniškų mastų... Na, tegul ši armija tarnauja kariuomenėje.
Nors visa tai turi savų privalumų. Pavyzdžiui, šūkis „viskas, kas geriausia, atitenka vaikams“ automatiškai pasklis ir plačiajai visuomenei. Tegul jie gyvena ilgiau su visa geriausia...
Vaikystės laikotarpis ateityje gali pailgėti iki 30 metų dėl prognozavimo nuo gimimo momento ir prevencijos, kurios praplės gyvenimo sinusoidę ir tolygiai pailgins visus pagrindinius jo periodus. Apie tai penktadienį, gegužės 25 d., Sankt Peterburgo tarptautiniame ekonomikos forume kalbėjo Rusijos sveikatos apsaugos ministrė Veronika Skvorcova.
„Vaikystė, kuriai Didžiojo Tėvynės karo pradžioje buvo 14 metų, 60-aisiais - 16 metų, dabar visame pasaulyje yra 21 metai, o ateityje bus mažiausiai 25–30 metų, “, - sakė Skvorcova. Pasak jos, panaši tendencija egzistuoja visame pasaulyje.
„Molekulinė genetika ir biologija leis pereiti prie nuspėjimo sistemos, numatančios nuo gimimo momento tam tikros ligos, kuriai organizmas turi polinkį, pasireiškimo galimybę“, – „Interfax“ cituoja ministerijos vadovą.
Anot Skvorcovos, tai leis pailginti vaikystę iki 30 metų, o aktyvų suaugusiojo amžių – bent iki 70–80 metų.
Šį procesą palengvins inovacijos, dirbtinis intelektas, taip pat bioninės robotikos technologijos ir naujos regeneracinės technologijos, RT cituoja ministrą.
Skvorcova taip pat teigė, kad 2017 metais vyrų gyvenimo trukmė Rusijoje pailgėjo daugiau nei metais.
Rusijoje nuo 1965 metų galioja SSRS Pedagogikos mokslų akademijos periodizacija. Pasak jos, ankstyva vaikystėžmonėms jis prasideda nuo 1 iki 2 metų, tada pirmasis vaikystės laikotarpis trunka nuo 3 iki 7 metų. Antrasis vaikystės laikotarpis tęsiasi nuo 8 iki 12 metų berniukams ir nuo 8 iki 11 metų mergaitėms. Paauglystė, kaip apibrėžė sovietų mokslininkai, berniukams trunka nuo 13 iki 16 metų, o mergaitėms – nuo 12 iki 15 metų. Jai prasidėjus paauglystė, berniukams trunka iki 21 metų, merginoms iki 20 metų.
Anksčiau sveikatos apsaugos viceministrė Tatjana Jakovleva SPIEF 2018 kuluaruose sakė, kad Rusijoje pilnametystės amžius turėtų būti padidintas iki 21 metų. Jos nuomone, draudimas įsigyti tabako ir alkoholio žmonėms turėtų galioti iki šio momento.
Sveika! Dabar jūs neturite jaudintis, kad jums beveik 30 =)))
Kodėl mūsų vaikai staiga tiek paseno? Ar protinga vadinti vyresnio amžiaus mėlynes iki 30 vaikų? Garsusis ginčijasi vaikų psichologas, rašytoja Katerina Murašova.
— Ši iniciatyva dar nepatvirtinta įstatymu. Tai reiškia, kad neaišku, ko jie iš tikrųjų nori tuo pasiekti. Sumažinti jaunuolių iki 30 metų atsakomybę, nes už vaikus atsakingi suaugusieji? Tai vienas dalykas. Skatinti tęsti mokymąsi įvairiose srityse? Tai yra kitaip. Ir esmė visai ne apie gyvenimo trukmės ilgėjimą Rusijoje, ką rodo oficiali statistika: sakoma, kadangi mes gyvename ilgiau, vaikystė trunka ilgiau. Tai mitas, kad prieš žmones Jie mirė jauni, bet dabar ne. Vidutinės gyvenimo trukmės padidėjimas Rusijoje dabar paaiškinamas labai dideliu kūdikių mirtingumo ir gimdymo moterų mirtingumo sumažėjimo šuoliu. Tačiau senų žmonių visada buvo, ir jie gyveno 80–90 ar daugiau metų.
Vienas dalykas yra tikras. Vyksta amžiaus kategorijų evoliucija. 14 metų vaikai, dirbantys kaip suaugusieji, padedantys valstiečiams, kariams ir amatininkams, buvo norma prieš 200 metų. Šiais laikais pilnai dirbantis 14 metų paauglys dirba būtent pilnu etatu, suaugusiojo lygyje, o ne tas, kuris mėnesį dirbo McDonald’s – nesąmonė. Jei prieš šimtą metų 15-metė nuotaka, žmona, jauna mama daugumoje kultūrų buvo norma, tai dabar tai socialinis reiškinys, su kuriuo reikia kovoti. Ir tai neturi nieko bendra su pailgėjusia vidutine gyvenimo trukme. Evoliucija taip pat ateina iš kitos pusės. Šiandien 50-mečiai atsisako save laikyti senukais ir senmergėmis ir sako, kad jų amžiuje viskas dar tik prasideda. Be to, jie dažnai jaučiasi jauni. Tai nereiškia, kad, pavyzdžiui, XIX amžiuje Rusijoje nebuvo 50 metų moterų, kurios tvarkė savo asmeninį gyvenimą ir buvo labai aktyvios. gyvenimo padėtis. Kas vyksta XIX amžiuje? Prisiminkime Catarina de' Medici. Ponia vaidino iki gyvenimo pabaigos, net būdama labai senyvo amžiaus.
Tačiau teiginys, kad šiandieniniai vaikai subręsta vėliau, vėliau tampa savarankiški ir atsakingi, yra prieštaringas. Taip, jie nedirbo gamyboje nuo 14 metų. Tačiau jų gebėjimas dirbti su informacija, gebėjimas reikšti savo mintis, išlikti technologijų pažangoje šiuolaikinėje visuomenėje yra visiškai nepalyginamas su bendraamžiais prieš 50 metų. Mano karta nemokėjo reikšti savo minčių taip, kaip gali šiuolaikiniai vaikai ir paaugliai. Tai yra, vėliau jie nesubręsta. Jie auga skirtingai. Šiais laikais kokiame nors kompiuteriniame žaidime vienodomis sąlygomis gali žaisti 50 metų vyras ir 10 metų vaikas. Ir kai kur net 50-metis suaugęs žmogus paprašys 10-mečio patarimo, o 10-metis jam duos šį patarimą. Tačiau svarbiausia, kad suaugęs žmogus priimtų šį patarimą. Ir jis padarys, kaip jam liepta. Tačiau prieš 50 metų tokios situacijos buvo neįmanoma įsivaizduoti.
Ar visuomenė ir valdžia turėtų reaguoti į tai, kad vaikai auga kitaip? Jie tikriausiai turėtų. Taigi, kalbos apie būtinybę ilginti vaikystės laikotarpį rodo, kad kažkas „ten aukštyn“ mato šį objektyviai egzistuojantį reiškinį. Ir bando reaguoti. Tačiau kol kas neaišku, ką konkrečiai nori dėl to daryti valdžios institucijos. Ar ji protingai reaguos, ar ne, tai pamatysime. Kaip sakoma, parodys skrodimas. Prisiminkite, ką pasakė Ostapas Benderis: „Ledas įlūžo, ponai prisiekusieji“. Bet ar tai bus Benderio dalykas, tai yra apgaulė, ar kažkas, kas tikrai atitinka visuomenės poreikius, Dievas žino. Bet ledas įlūžo.
Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerijos vadovė Veronika Skvorcova pareiškė, kad vaikystės laikotarpis gali būti pratęstas iki 30 metų. Dabar visas pasaulis pritaikė 21 metų ženklą, tačiau tendencija tokia, kad ateityje ji nukryps į 25-30 metų, – sakė ministras.
Apie tai ministras kalbėjo š visos Rusijos konferencija partijos „Vieningoji Rusija“ „Kryptis-2026“, rašo RBC. Taip pat, ministro nuomone, pailgės pilnametystės laikotarpis. Jis pridės lygiai tiek, kiek padaugės vaikystės.
Akivaizdu, kad laikas juda viena kryptimi. Kad vyktų aktyvus ilgaamžiškumas, būtina rūpintis žmonėmis nuo pat gimimo momento.
Skvorcova taip pat pažymėjo, kad pažvelgus į situaciją visose šalyse, nepaisant jų išsivystymo, yra sveiko gyvenimo samprata ir yra gyvenimo trukmės samprata.
Veronika Skvortsova, Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerijos vadovė:
Čia yra laikotarpis, delta tarp Sveikas gyvenimas ir per visą gyvenimą, visur yra tie patys 10 metų. Ilgai mirti neįmanoma, o tai reiškia, kad pagrindinis mūsų vystymosi vektorius yra ilgėjantis vaikystės laikotarpis ir aktyvus pilnametystė.
