Egy fiú volt? Volt fiú? Mi volt a jó a spártai fiúk nevelésében?

A kifejezés: „Volt egy fiú?” gyakran hallható, amikor kételkednek a történtek tényében vagy akár a beszélgetés tárgyának valódi létezésében, és világossá teszik, hogy a megtévesztést a beszélő lelkiismeretére hagyják.

Honnan származik a „Volt egy fiú?” kifejezés?

Maxim Gorkij munkája több mint egy-két stabil kifejezést adott nekünk, amelyek bekerültek az orosz beszédbe, és idővel gyakorlatilag népszerűvé váltak. – Volt fiú? - az egyik, amely egy közvetett idézet a „Klim Samgin élete” című regényből. Ez a kérdés két szereplő beszélgetésében merül fel, akik közül az egyik gyermekkorából egy tragikus eseményre emlékszik vissza, amikor a korcsolyázó gyerekek, egy fiú és egy lány átestek a jégen. A lányt kimentik, de a fiút nem találják. A hőst sok éven át kísértő gyötrelmes emlékek paradox kétséghez vezetnek a fiú létezésének hitelességét, és így a szomorú eseményt illetően.

Néha érdekes párhuzamokat vonnak ennek a fogalomnak a használatával A. S. Puskin „Borisz Godunov” („És a fiúk szemében véresek”) tragédiájában és F. M. Dosztojevszkij „A fiú a karácsonyfán Krisztusnál” című történetében is. ” („A gyerekek furcsa emberek, álmodoznak és képzelnek”).

Manapság a „fiú” szót ebben a kifejezésben bármely más helyettesíti, amelynek létezését így tagadják. Érdemes megjegyezni, hogy a kifejezés egy frazeológiai egység (forrás: a Gramota.ru portál frazeológiai könyvtára).

Ennek a kifejezésnek két változata van: történelmi és irodalmi.
A történészek tulajdonítják a „Volt fiú?” kifejezést? Borisz Godunov. Amikor Iván herceg meghalt, Súlyos Ivánnak csak egy örököse maradt - Fedor, de egészségileg és lelkileg gyenge volt. Borisz Godunov feleségül vette nővérét, Irát Fjodorhoz, hogy még közelebb kerüljön a hatalomhoz. Stern Iván száműzetésbe küldte feleségét, Solomonia Saburovát egy távoli kolostorba, mert nem tudott gyermeket vállalni. Egy idő után azonban hír érkezett a kolostorból, hogy a királynőnek fia született, Dmitrij. Ezen információk ellenőrzésére Borisz Godunov a kolostorba küldött saját emberek. Amikor azonban megérkeztek, kiderült, hogy a baba vagy késre vagy ollóra esett, és meghalt. Sokan ezután vádolni kezdték Godunovot a csecsemő halála miatt, amire kifogást keresett: „Volt fiú?” arra utalva, hogy a kegyvesztett királynő mindent kitalált, hogy bosszút álljon Kemény Ivánon. Arról egyébként hallgat a történelem, hogy lényegében fiú volt-e.

Gyakran hallja a hívószót: „Volt egy fiú?” Általában olyan helyzetekben használják, amikor kétség merül fel a vita tárgyának létezésével kapcsolatban. Honnan jött, hogy ilyen szilárdan rögzült beszédünkben?

A „Volt egy fiú?” kifejezés szélesebb körben ismert. M. Gorkovy „Klim Samgin élete” című regényének megjelenése után szerzett. A történetben a főszereplő két gyerekkel, egy fiúval és egy lánnyal megy korcsolyázni, és egy ponton a gyerekek beleesnek az ürömbe és megfulladnak. A lányt megtalálták, de a fiút nem. A meddő keresésektől tehetetlen, Klim fejében hirtelen ott motoszkál a kérdés: „Tényleg volt fiú, talán nem is volt fiú?”

Ebben a megfogalmazásban a „fiú” helyett gyakran bármilyen más szót behelyettesítenek, attól függően, hogy melyik tárgyról van szó, amelynek létezése kétséges.

Anyagok a www.otvetin.ru webhelyről

    Hol van a Volt ott egy fiú kifejezés?

    A kifejezés eredetének két változata létezik: a történészek a „Volt egy fiú?” kifejezést. Borisz Godunov. Amikor Iván herceg meghalt, Súlyos Ivánnak csak egy örököse maradt - Fedor, de egészségileg és lelkileg gyenge volt. Borisz Godunov feleségül vette nővérét, Irát Fjodorhoz, hogy még közelebb kerüljön a hatalomhoz. Szigorú Iván elküldte a...

Az emberek gyakran megpróbálják szép és színes kifejezésekkel díszíteni beszédüket, amelyek jelentését és eredetét nem teljesen értik. Figyelmeztető kifejezések hajlamosak némileg módosítani eredeti jelentésüket és használati kontextusukat az idő múlásával. Mint például a „volt fiú?” frazeológiai egység jelentése. Milyen esetekben használható manapság a gazdag szókincs bemutatására?

Honnan származik a „volt egy fiú” kifejezés?

Számos történelmi változata létezik annak, hogy melyik fiúról beszélünk. Egyikük szerint Rettegett Iván egy távoli kolostorba száműzte feleségét, mert meddő volt. Hirtelen hír érkezett, hogy a királynőnek fia született. Borisz Godunov, aki ekkor már közel állt a cárhoz, és nem akarta elveszíteni a tényleges hatalmat, odaküldte a népét, hogy ellenőrizze. Ám érkezéskor kiderült, hogy az újszülött herceg furcsa halált halt egy baleset következtében. A később hívószóvá vált mondatot pedig Borisz Godunov a trónörökös meggyilkolásával kapcsolatos vádakra reagálva hangoztatta, utalva arra, hogy a kegyvesztett királynőnek soha nem volt gyermeke.

Az évek múlásával már nem lehet ellenőrizni ennek a történetnek a valódiságát. Ezért úgy gondolják, hogy a „Klim Samgin élete” című könyv a frazeológiai egységek valódi forrása. Egy orosz, majd egy szovjet író ebben a regényében többet is találhat teljes verzió kifejezések - "Volt fiú, talán nem volt fiú?" (1. rész, 1. fejezet).

Volt fiú? (teljes kifejezés: volt fiú, talán nem volt fiú) - lelkiismeret-furdalás. A vágy, hogy elfelejtsünk, kiűzzünk az emlékezetből egy múltban elkövetett szégyenletes, aljas cselekedetet. Legalább, M. Gorkij a regényben "Klim Samgin élete" honnan származik ez a kifejezés, pontosan a bűntudat fájdalmas tudatát jelenti, amelyet a korrigálási képtelenség okoz.

Gyermekként Klim Samgin és barátai korcsolyázni mentek a folyón. A barátja alatt megrepedt a jég, ő pedig a víz alá került. Klim megpróbált segíteni, megdobott egy övet

– Boris elkapta az öv végét, meghúzta, és könnyedén átvitte Klimet a jégen, közelebb a vízhez – sikoltotta Klim, lehunyta a szemét, és kiengedte az övet a kezéből. És amikor kinyitotta a szemét, látta, hogy a sötétlila, nehéz víz egyre gyakrabban csapkodja Borisz vállát, meztelen fejét, egyre erősebben, és hogy kicsi, nedves kezek, vörösen csillogóan közelednek, letörve a jeget. Klim egész testének görcsös mozdulatával elkúszott ezektől a veszélyes kezektől, de amint elkúszott, Borisz kezei és feje eltűnt, csak egy fekete asztrahán sapka imbolygott a felkavart vízen, ólom jégdarabok úsztak és púpok. felállt a víz, vöröslött a naplemente sugaraiban. Klim megkönnyebbülten vett egy mély lélegzetet, mindez a szörnyűség fájdalmasan sokáig folytatódott. De bár néma volt a félelemtől, mégis meglepte, hogy Lydia éppen most legurult hozzá, megragadta a vállánál, hátba ütötte a térdével, és élesen felsikoltott:
-Hol... hol vannak?
Klim nézte, ahogy a víz megnyugodva egy irányba folyik, Borisz sapkájával játszik, nézte, és azt motyogta:
- Vízbe fojtotta... Kiabált - engedd el, szidta. Kihúzta az övet...
Lydia felsikoltott, és a jégre esett.
A jég nyikorgott a korcsolya alatt, fekete emberalakok rohantak a jéglyuk felé, egy báránybőrkabátos férfi hosszú rudat döfött a vízbe, és azt kiabálta:
- Szétoszlatni! Sikertelen. Itt csomós, uraim, itt működött a gép, vagy nem tudjátok!
Klim felállt és fel akarta emelni Lidát, de ledöntötték, ismét a hátára esett, tarkón találta, a bajuszos katona kézen fogta és áthajtotta a jégen, kiabálva:
- Mindenkit szétszórni!
És az ember, pálcával kavarva a vizet, még valamit kiáltott:
- Tanult uraim, parancsoljanak, de nem ismerik a törvényt...
Klimet pedig különösen megdöbbentette valakinek komoly, hitetlenkedő kérdése:
- Igen - volt fiú, talán nem volt fiú?
"Volt!" – Klim kiabálni akart, de nem tudott.
Otthon ébredt, az ágyban, nagy hőségben."

A regényben Klim Samgint sokszor megzavarja a „volt fiú” kérdés.

„A rémületet, amelyet Klim átélt azokban a pillanatokban, amikor a vízből kiálló vörös, szívós kezek feléje mozdultak, Klim határozottan elfelejtette; Borisz halálának jelenetére egyre ritkábban és csak kellemetlen álomként emlékeztek. De volt valami fontos a szkeptikus szavaiban, mintha egy vicces, kacsintó mondattal akarták volna meghonosodni: „Talán nem is volt fiú?”

És egy triviálisabb magyarázat maga a probléma létezésével kapcsolatos kétség:

„Igen, a paleolit ​​művészet nem társult a mágiával. Ezzel kénytelen volt... egyetérteni.... De aztán nem egy új, hanem egy merész gondolatot fogalmazott meg: létezett egyáltalán művészet egy tőlünk ennyire távoli korszakban? „Volt egy fiú? Vagy talán nem volt fiú” (G. Gore „Professor Orochev’s Mistake”)

"Klim Samgin élete"

Gorkij ezt a regényt tartotta a legjobb könyvének. 1925-től 1936-ban bekövetkezett haláláig alkotta. A könyv a modern orosz történelem 40 évének eseményeit írja le a 80-as évektől 1918-ig. A regény fő gondolata egy olyan személy megjelölése, aki csak gondolkodik, de nem tesz semmit. „Samgin az orosz forradalom előtti valóság főszereplője, vulgáris ember, aki mindent tud mindenről, de nem rajong semmiért, nem tud semmiről és titokban mindenkit megvet; minden divatos irányzat áldozata - a társadalmitól a szexuális forradalomig, de nem teljesen elkötelezett egyetlen hobbinak sem, bár minden körülmények között tudja, hogyan legyen igaza. A könyv eredeti címe „Egy üres lélek története” (Dm. Bykov „Volt Gorkij?”)

Tetszett a cikk? Oszd meg a barátaiddal: